写于 2018-10-16 03:04:01| 永利澳门娱乐场网投| 奇闻

纽约(路透社) - 纽约州最高法院周二遏制州检察长打击华尔街欺诈行为的能力,为瑞士信贷集团(CSGN.S)赢得胜利,因为它试图结束对风险抵押贷款的110亿美元诉讼证券

国家上诉法院以4比1的投票结果表示,纽约州最高执法官员只用了三年时间就根据马丁法案提起诉讼,这是一项1921年的法律,授予该办公室广泛的权力,可以在没有证券欺诈的情况下审理民事和刑事案件

证明有欺诈意图

两个下级法院已与司法部长达成协议,截止日期应为六年,并拒绝了瑞士信贷(Credit Suisse)关于国家起诉太晚的论点

周二的决定推翻了这些调查结果

“马丁法案规定了许多义务 - 或”责任“ - 这在普通法中是不存在的,证明了强制执行三年的诉讼时效,”首席法官珍妮特·迪弗尔写道

这一决定可能导致当时的司法部长埃里克施耐德曼提起的2012年11月诉讼,指责瑞士信贷公司对2006年和2007年出售的住房抵押贷款支持证券的贷款质量撒谎,导致全球金融危机期间投资者损失惨重

但上诉法院表示,现任总检察长芭芭拉·安德伍德应该有机会向下级法院表明瑞士信贷根据普通法进行欺诈,并根据该州的行政法对其实施六年的诉讼时效

施奈德曼上个月辞职后,安德伍德接手此案

“我们预计这不会对我们的案件产生任何重大影响,”安德伍德发言人艾米·斯皮塔尼克说

“这一决定对我们在纽约存在的任何地方积极追求金融欺诈的努力都没有影响

这包括继续我们对瑞士信贷的诉讼

“该诉讼指控瑞士信贷隐瞒其证券所有的房屋贷款中的已知缺陷,以出售更多证券并产生更高的费用

哥伦比亚大学法学院证券法教授约翰咖啡在一封电子邮件中说:“这将严重限制纽约公司的影响力

” “是的,AG可以起诉普通法欺诈理论并且有六年时间,但之后必须证明更多,包括欺诈意图

”Coffee指出,三年期限短于美国的五年

证券交易委员会不得不追究证券欺诈索赔

瑞士信贷发言人尼科尔·夏普表示,瑞士银行“非常高兴”打败了“马丁法案”的主张,而且三年的诉讼时效对于所有未来的行业诉讼都具有重要意义

银行将继续为司法部长提供辩护

“毫无根据和毫无根据的指控,”她说

Jenny Rivera法官对周二的决定表示反对

她呼吁纽约州立法机构在“对国家证券市场造成重大损害之前”恢复六年的诉讼时效

“马丁法案在前司法部长艾略特·斯皮策(Eliot Spitzer)的领导下获得了新的生命,他于2005年起诉美国人

国际集团公司(AIG.N)长期担任董事长莫里斯“汉克”格林伯格两项涉嫌假的再保险交易

施奈德曼在开始探讨埃克森美孚公司(XOM.N)是否误导公众关于气候变化的问题时也援引了它

案件是People v Credit Suisse Securities(USA)LLC,纽约州上诉法院,第40号

Jonathan Stempel在纽约报道;由Marguerita Choy,Bill Berkrot和Richard Chang编辑