写于 2018-11-02 10:04:01| 永利澳门娱乐场网投| 奇闻

Atomic Kitten成名的娜塔莎汉密尔顿最近第五次订婚

我在阅读她的快乐新闻时发了一个相当不明智的笑话

直到当天晚些时候最终在Mail Online上结束我的大头照之后,我才想到更多的这条推文

它涉及我的妈妈,这就是为什么推文是不明智的

如果她知道,她会去他妈的弹道导弹

无论如何,我是谁来判断娜塔莎·汉密尔顿想要收集多少订婚戒指

我不应该诽谤;我总是说,在我的鞋子里走一英里

但是,我将向所有关于汉密尔顿小姐的人提起所有Judgey McJudgerson,我不认为我这样做是不正常的

实际上,我甚至不在乎我

显然,根据娜塔莎的说法,她在宣布最近订婚时受到了一连串的批评

“Twitter Trolls”(在我没有人指责我成为其中之前,我不是一个巨魔)在Natasha中击败了来自Riveie的5e并且与她最新的家伙吵架

有些人甚至将她从4×4(她有4个不同父亲的4个孩子)升级为5×5

苛刻有些人可能会说

老实说,如果娜塔莎想要去的话,那个单向的每一个成员,那个甚至是凯文哈里斯(我都会嫉妒)就会被这个问题所打倒

我感到不满的是,她的理由是她的生意和她的生意只有她接受的求婚和她做了多少次,然后把她的故事卖给出价最高者;本周以OK Magazine的形式出现

许多Z Lister,OK Magazine的出版物都是一个很好的订婚故事

事实上,他们似乎非常喜欢娜塔莎的许多订婚故事,他们不止一次地展示了她几乎(和实际)的婚礼

身着“独家专访”的Natasha打开了关于她的旋风浪漫,她的新未婚夫如何在纽约提出(好)以及他们计划如何在2017年一起搬进去的低租金的开放

没有那么多有点讽刺的是,Natasha上周告诉同样低租金的出版物Mail Online,她的新关系状态不是别人的事

公平的爱

无法与之争辩

上述声明的问题在于它现在已成为每个人的事

那么每个选择2英镑英镑的人当然都需要购买OK杂志

让我们这样看待它

我选择写一篇关于我生活的非常个人的文章,我邀请读者有一个像汉密尔顿小姐一样邀请好读者了解她的第十九条建议(我知道的有点夸张)

那么,如果我突然宣布我的生活不是别人的生意而是我自己的生意,那将是多么丰富

我把我的事业变成了你的事

通过我自己的选择

就像娜塔莎可以选择是否将OK杂志放在他们提供的大概付费面试上

我以前说过,我会再说一遍

有钱能使鬼推磨

名人是这样的 - 如果他们想要隐私和尊重他们反复侮辱的话,那些一线明星或者Z-listers需要长期认真地看待他们的生活方式

把你的故事卖给那些能给你最多的面包的杂志并不是指导隐私的方式

是对还是错,这是一个被公众骚扰的公开邀请

你不能只是突然决定你不喜欢你收到的回应,如果每次你打喷嚏你都会向全国各地的每一个有光泽的杂志和小报报道

隐私只是不起作用,我害怕

作者:揭络禺